Мошенница, наживавшаяся на имуществе харьковчан, получила реальный срок

По информации начальника управления прокуратуры Татьяны Сотниковой, апелляция прокуратуры вносилась на приговор Ленинского районного суда Харькова, которым женщина признана виновной и приговорена к 3 годам лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 190 УК Украины (мошенничество, а именно завладение чужим имуществом путем обмана). На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины была освобождена от наказания с испытательным сроком на 3 года.

Заместитель прокурора области в апелляционной жалобе настаивал на назначении наказания в виде лишения свободы, которое необходимо отбывать реально в условиях изоляции от общества.

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Харьковского апелляционного суда согласилась с доводами апелляционной жалобы и признала их правильными.

Судом апелляционной инстанции признано незаконным освобождение от наказания с испытательным сроком женщины, которая признала вину частично, и, совершив 11 эпизодов преступлений, не возместила пострадавшим материальный ущерб. Мошеннице назначено наказание обвиняемой в виде 2 лет лишения свободы за преступления, предусмотренные ч.2 ст. 190 УК Украины.

Напомним, в начале января 2018 обвиняемая, действуя по предварительному сговору в группе лиц, действовавших от имени частного предприятия, печатала заведомо ложные объявления в средствах массовой информации, в сети Интернет, в том числе на платформе онлайн-объявлений. В них говорилось о том, что организация на выгодных условиях осуществляет продажу автомобилей различных марок в беспроцентную рассрочку физическим лицам.

По телефону, указанному в объявлении, обратился гражданин, который хотел купить авто. На звонок ответил человек, представившийся менеджером офисного дистрибьютора автомобильной торговой марки в Украине. Во время телефонных бесед «менеджер» неоднократно подтверждала заранее ложную информацию, предоставленную в объявлении, а также предлагала мужчине приехать для выяснения всех подробностей приобретения, подбора комплектации автомобиля и оговорок транспортировки авто в офис, который был якобы арендованный от имени директора частного предприятия.

В дальнейшем обвиняемая по предварительной договоренности сдругим лицом, убедила введенного в заблуждение потерпевшего гражданина в необходимости уплаты денежных средств в виде 10 процентов взноса за счет приобретения автомобиля и уплаты 20 тыс. грн на расчетный счет частного предприятия.

Злоумышленница для маскировки предоставила пострадавшему договор задатка на приобретение автомобиля. На самом деле это был договор информационного обслуживания по вопросам деятельности и дальнейшего участия клиента в программе платежной системы. Также обвиняемая предоставила квитанцию об оплате на расчетный счет предприятия.

Мужчина перечислил денежные средства в сумме 20 тыс. грн на расчетный счет, указанный в квитанции. Вместе с этим он передал злоумышленницы денежные средства в размере 1 тыс. грн якобы за доставку автомобиля. В результате он получил материальный ущерб на общую сумму 21 тыс. грн.

В дальнейшем мошенница получила на личный счет часть денежных средств, перечисленных пострадавшим, которым в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

Аналогичным образом указанные преступники обманули 11 пострадавших на общую сумму 521 550 грн. Соответствующий материальный ущерб добровольно не был возмещен.

Женщина признана виновной в том, что действуя по предварительному сговору в группе с другими лицами, мошенническим путем завладели денежными средствами потерпевших граждан.