Мониторинговая миссия ООН заметила в деле Кернеса мощное давление на суд со стороны высокопоставленных чиновников

11.04.2016 16:24   -
Автор:
Чергове засідання суду в справі Геннадія Кернеса і знову продовжився допит свідків. З самого початку питання, що ставлять прокурори та адвокати тих, хто називає себе потерпілими, дублюються. І зазвичай вони не стосуються суті матеріалів справи, наголошує захист Геннадія Кернеса.  
 
Олександр Гунченко адвокат Геннадія Кернеса 
 
Опять мы слушаем рассказ свидетелей о неком ДТП, только в уже другом месте. Которое имело Совершенно четко были поставлены вопросы стороной защиты о том знают ли Кернеса, Видели ли Кернеса, Смитского или Блинника, обвиняемых на месте. Свидетель категорично ответил нет. Тогда возникает вопрос, о чем он свидетельствует.    
 
Щотижневі переїзди, практична відсутність умов в будівлі суду для людей з обмеженими можливостями, та фактично ізольована від кисню зала суду. Захист Геннадія Кернеса просить суд обрати більш лояльний графік засідань. Чому так, адвокати до клопотання прикріпллють підтвердження медиків, спецкомісії  з доступності цієї будівлі суду для особливих людей. Та прокурорам цього замало. Кажуть, це немає значення.
 
Юлія Плетньова адвокат Геннадія Кернеса 
 
Однозначно и точно, мы заинтересованы в рассмотрение данного уголовного производства и установления истины по делу в наиболее короткие сроки. Однако учитывая состояние здоровья, Геннадия Кернеса, необходимо назначать не так часто судебные заседания. Не еженедельно, а хотя бы с перерывом там раз в две недели. 
 
Більше того, адвокати Геннадія Кернеса надають суду ще й висновки міжнародної моніторингової місії ООН, що слідкує за розглядом цієї справи з самого початку. А там йдеться, про тиск на суд.   
 
Олександр Гунченко адвокат Геннадія Кернеса 
 
Главный тезис данного заключения говорит о том, что на суд оказывается мощное давление со стороны высокопоставленных чиновников , которые позволяют себе в СМИ и ФБ делать какие-то скоропалительные выводы, которые непозволительны до вынесения приговора суда. МЫ еще не знаем какой будет приговор, это решит суд в совещательной комнате. 
 
Це, підкреслюють адвокати, грубе порушення закону. І цього не має право допускати ніхто. Суд документи долучив до справи, дослухав свідків і за майже п"ять годин призначив наступне слухання. Через два тижні.