«На приобретение почтовых марок на протяжении 2015–2016 годов средства Министерством юстиции Украины не использовались… Материальная помощь от физических лиц, в том числе сотрудников Министерства юстиции Украины, на приобретение почтовых марок в 2015 году и в январе‑мае 2016 года не поступала. Авансовые отчеты, по которым, в плане исключения, сотрудники могут отчитаться за приобретение почтовых марок, в Министерство юстиции Украины также не поступали», — говорится в ответе.
Ранее директор Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины Татьяна Козаченко в своем комментарии под статьей о получении ею в 2015 году материальной помощи заявила, что потратила три тысячи грн из материальной помощи на приобретение почтовых марок. «Про материальную помощь: 8 тысяч это было по рождению ребенка (!), а три было получено и передано сотрудникам, мы марки на них покупаем на корреспонденцию», — написала она. При этом действующий Закон Украины «Об источниках финансирования органов государственной власти» прямо запрещает министерству и его сотрудникам использовать внебюджетные деньги, в том числе материальную помощь, для осуществления деятельности министерства.
Сама же Татьяна Козаченко отказывается пояснять, почему не указала в своей декларации о доходах выданные ею в 2014 году кредиты физическому лицу в размере 10 млн грн под залог недвижимости в центре Киева, собственность на которую оспаривает компания по управлению проблемными активами Riverta (Латвия). А также каким образом у нее в ипотечном залоге оказались помещения, на которые ранее судами был наложен запрет на отчуждение. Также директор Департамента по вопросам люстрации Министерства юстиции Украины не смогла пояснить происхождение ряда объектов недвижимости, находящихся в ее собственности согласно Реестру имущественных прав Украины, но не отраженных в ее декларации о доходах.
Подготовила Татьяна АДАМОВИЧ.